Paessler PRTG - La alternativa más accesible a NetCrunch

Elegir entre Paessler PRTG y NetCrunch depende de varios factores, como sus necesidades específicas de monitoreo de red, presupuesto y recursos técnicos disponibles en su organización.

PRTG es ideal

• Si prefiere una solución todo en uno, fácil de usar y con un tiempo de configuración mínimo.
• Si necesita visualizaciones sofisticadas y personalizables como paneles y mapas de red.
• Si desea monitorear un número ilimitado de ubicaciones y redes remotas sin costo adicional.
• Si prefiere una gran escalabilidad y un software adaptado a entornos grandes y complejos.
• Si desea recibir alertas en tiempo real, notificaciones personalizadas e informes automatizados.
• Si desea poder elegir entre una solución local o basada en la nube.
• Si desea un modelo de licencia sencillo a un precio comparativamente bajo.

NetCrunch puede ser su elección:

• Si opera una red grande, compleja y con muchos dispositivos
• Si sólo necesita las métricas de cada dispositivo, y no necesita un monitoreo profundo y granular
• Si su infraestructura está totalmente basada en Windows
• Si se siente cómodo pagando por funciones avanzadas a medida que las necesita

NetCrunch tiene una robusta política de monitoreo, automatización y lógica de alerta. Pero, para adaptar su entorno de monitoreo a sus necesidades exactas, PRTG gana sin lugar a dudas. Esto se debe a que PRTG le permite:

● Crear sensores de monitoreo personalizados utilizando PowerShell, Python o una API de REST, lo que significa que puede monitorear cualquier cosa

● Diseñar paneles, gráficos, mapas de estado, toplists y visualizaciones granulares e impulsados por widgets, así como informes personalizados

● Establezca umbrales de alerta personalizados, incluso a través de scripts personalizados

Ambas herramientas son altamente escalables, pero NetCrunch es mejor en el escalado horizontal, mientras que PRTG sobresale en el escalado vertical.

El modelo basado en nodos de NetCrunch está diseñado específicamente para manejar entornos con topologías complejas, con decenas de miles de dispositivos conectados local y remotamente. La contrapartida es que se sacrifica volumen por profundidad. Cuanta más granularidad se necesita, más difícil de manejar y más caro resulta.

PRTG, por otro lado, funciona mejor para escalar la profundidad del monitoreo. Nuestro modelo basado en sensores hace que sea fácil y rentable aumentar continuamente el número de métricas y variables que monitorea para cada dispositivo.

NetCrunch cobra por nodo o interfaz. Define un nodo como un dispositivo de hardware, máquina virtual, servicio en la nube u otro punto final monitoreado, y una interfaz como un puerto de red en un dispositivo SNMP monitoreado. Este tipo de modelo de precios es muy rentable si tienes un entorno muy complejo y con muchos dispositivos. El inconveniente es que muchas funciones avanzadas no están incluidas y requieren complementos. También puede resultar excesivamente caro si quieres ir más allá de las métricas básicas. Es decir, necesita una visibilidad detallada y en profundidad de varias métricas por dispositivo.

Los precios basados en sensores de PRTG significan que usted paga por métrica, en lugar de por dispositivo. Esto resulta más económico si desea monitorear varias métricas en un solo dispositivo, y nunca le cobramos por acceder a funciones avanzadas: todas las funciones están incluidas en cada nivel. Los primeros 100 sensores son gratuitos para siempre, así que puede empezar sin coste alguno.

Los “sensores” son los elementos básicos de monitoreo de PRTG. Un sensor, generalmente, monitora un valor medido dentro de su red; por ejemplo, el tráfwqeqgtqertico de un puerto del switch, la carga de la CPU de un servidor o el espacio libre de un disco duro. De media, se necesitan entre 5 y 10 sensores por dispositivo o un sensor por cada puerto del switch.